Entries by COMI

,

Tammikuun seminaari

Helsingin ja Turun oikeustieteelliset tiedekunnat sekä Conflict Management Institute (COMI) järjestivät 30. tammikuuta 2018  tutkijaseminaarin ”Delivering Access to Justice – Solutions of the FUTURE” Tammikuun viimeisenä tiistaina yliopiston päärakennuksen Konsistorin saliin kerääntyi kiinnostunut joukko keskustelemaan oikeuksiin pääsystä ja oikeuksien saavutettavuudesta eri maiden sääntelyjärjestelmissä. Seminaarin pääpuhujat olivat professori Christopher Hodges (University of Oxford) ja professori Stefaan […]

,

Live Stream! Delivering Access to justice – Solutions of the Future -seminar 30.1.

Seminaaria on mahdollista seurata suorana lähetyksenä COMI:n youtube-kanavalla. Linkit esitysten materiaaleihin alla. Seminar will be live streamed via youtube. You can find links to presentation materials below. https://www.youtube.com/channel/UCbp8sWMrhkr-otnSDdQCduw Programme 14.00- 14.15 Coffee/ Tea 14.15 – 14.20 Opening and Welcome by the Chairman of the seminar Prof Kimmo Nuotio 14.20 – 16.15 Prof Dr Christopher Hodges […]

,

KUTSU/INVITE: ”Delivering Access to Justice – Solutions of the FUTURE” -seminar

Helsingin ja Turun oikeustieteelliset tiedekunnat sekä Conflict Management Institute (COMI) järjestävät tiistaina 30. tammikuuta 2018 klo 14.00 – 17.15 tutkijaseminaarin ”Delivering Access to Justice – Solutions of the FUTURE” Paikka: Helsingin yliopisto, päärakennus, 2. krs, sali 2 (konsistorin sali), Fabianinkatu 33. Pääsy oikeuksiin (access to justice) tarjoaa ehkä suurimman haasteen niin lainsäätäjälle kuin oikeustieteen tutkimuksellekin. […]

,

Vis Moot – kantajan muistio jätetty

Helsingin yliopiston Vis Moot -joukkue palautti ensimmäisen kilpailutehtävän eli kantajan muistion. Kilpailutapaus koskee tänä vuonna kantajan toimittajien suklaakakkujen sopimuksenmukaisuutta ja välimiehen esteellisyyttä. Vastaaja väittää, että suklaakakuissa käytettyä kaakaota ei ole tuotettu sopimuksen edellyttämien eettisten vaatimuksen mukaisesti. Prosessuaalinen kysymys koskee sitä, kuka ratkaisee väitteet välimiehen esteellisyydestä ja sitä, oliko välimies esteellinen. Helsingin joukkueessa kilpailevat tänä vuonna […]

”Arbitration in Finland” -kirja julkaistu

Nuorten välimieskerho (YACF) julkaisi suomalaisen välimiesmenettelyn englanninkielisen yleisesityksen, ”Arbitration in Finland” -kirjan. Kirjan tavoitteena on tehdä Suomesta helpommin lähestyttävä ja houkuttelevampi paikka kansainvälisille välimiesmenettelyille tarjoamalla tietoa Suomen välimiesmenettelyä koskevasta oikeudesta. Kirjan toimittivat Tom Ehrnström, Tuuli Timonen ja Santtu Turunen. Kirjoittajakunta koostuu nuorista välimiesmenettelyn alalla ja nuorten välimieskerhon toiminnassa aktiivisista juristeista.

VIS MOOT 2018

Helsingin yliopisto osallistuu taas vuonna 2018 Vis Moot -oikeustapauskilpailuun Wienissä (Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot), samoin kuin Vis Mootin sisarkilpailuun ”Vis Eastiin” Hongkongissa. Vis Moot on maailman suurin oikeustapauskilpailu, johon osallistui vuonna 2017 Wienissä 334 yliopiston joukkueet ja Hongkongissa 90 yliopiston joukkueet. Vis Moot sijoittuu kansainvälisen välimiesmenettelyn ja kauppaoikeuden aloille. Kilpailu alkaa lokakuun […]

,

Velkatutkimus oikeuspolitiikan tutkimusyksikössä – nettisivut auki

Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin (Krimo) velkatutkimukseen liittyvät nettisivut ovat nyt auki ja ne löytyvät osoitteesta: http://blogs.helsinki.fi/velkatutkimus/  Instituutissa (aiempi Oikeuspolitiikan tutkimuslaitos) on tehty velkaongelmiin liittyvää tutkimusta viime vuosituhannelta alkaen. Tutkimukset ovat keskittyneet oikeudellisten järjestelmien kohdentumiseen ja toimivuuteen, erityisesti velkajärjestelyyn. Samalla on ollut puutetta velkaongelmien luonteeseen ja laajuuteen kohdistuvasta perustutkimuksesta. Velkaongelmien perustutkimus on tärkeää velanhoitoon liittyviä oikeudellisia järjestelmiä […]

,

Kansainvälinen ilmiö yltää Suomeen: Kollektiivinen oikeussuoja

Artikkeli on julkaistu alun perin teoksessa ”Keskuskauppakamarin liiketapalautakunta 80 vuotta” (2017 ss. 130-146) KOLLEKTIIVINEN OIKEUSSUOJA – MUOTIVIRTAUS VAI TULEVAISUUTTA? 1. HAASTETTUNA: YKSILÖLLISEN OIKEUSSUOJAN EETOS Suomalaista oikeuskulttuuria lienee aina pidetty pienenä ja perifeerisenä, mitä se kieltämättä onkin, jos sitä katsotaan suurten näkökulmasta. Vähemmälle huomiolle on kuitenkin jäänyt, miten eklektinen ja herkästi innostuva oikeuskulttuurimme vaikutteita omaksuessaan on. […]